警醒：多样性不是营销策略！

在我们的州议会中，我们需要更多的艾拉斯和乔尔吉纳斯，而不是托马斯和卡尔斯！

启动超级后巴登-符腾堡州的绿党和莱茵兰-普法尔茨州的社民党庆祝他们的成功。 如果我们在新州议会中有更好的代表，我们也将庆祝！ 但是在75％的男性议员中很难找到多样性。 白人老人的刻板印象很少像德国州议会那样真实。

具有迁移背景的14名议员中的154名在巴登-符腾堡州

“具有外国血统的人们为国际化和国际化的巴登-符腾堡州的经济和社会发展做出了贡献”根据该国去年的整合报告。

但这听起来比玩世不恭！ 14名议员中有154名（占9,1％的比例）如何代表人口的33,8％？ 人数和比例早就很清楚了-拥有移民历史的人占社会的四分之一，女性占* *的一半。 但是，即使在妇女拥有100多年的投票权之后，白人仍在我们的议会中占主导地位，也不愿意离开其席位。

但这可能更荒谬：

拥有迁移背景的莱茵兰-普法尔茨州2名国会议员中有101名

莱茵兰普法尔茨州家庭，妇女，青年，融合和消费者保护部还在其网站上推广世界主义和参与：

“我们坚信文化多样性丰富了我们的共存，我们的日常生活，我们的社会和我们的经济。 这就是为什么当移民贡献自己的知识和技能，他们的文化和技能时我们感到高兴的原因。”

但是，具有移民背景的27％的人口如何通过2个议员组成的州议会参与政治决策，而该议员所占比例不到2％，这仍然是值得商！的！ 在过去的15年中，该州已设法将其拥有迁移历史的国会议员的比例从0％增加到不到2％。 随着这次选举，女性*的比例甚至下降了，州议会中只有34位女性*。

因此，怎么可能在2021年我们一方面将自己视为一个移民社会，在其中，民主权利（例如平等）具有高度优先权，另一方面由于我们州社会的多样性而仍然失败议会和决定性机构的地图？

卡必须改组！ 如果议会或理事会不代表人口的多样性，那就意味着不平衡，这在性别和多样性差距等方面就得到了反映。 我们的议会必须平等而多样地代表，以便代表尽可能多的选票。

我们如何解释国会组成与《基本法》价值观之间的差异？ 自由和平等是我们对民主的现代理解的基本概念，并且在该国的《基本法》中已得到确定。 它们属于基本权利和人权，实际上应该是不可能的。 但是现实看起来不一样。 有些比其他的更自由，更平等！

为了改变这一点，我们要求制定一条平等的法律， 实际的多样性 并在多元化的移民社会中加强我们的民主和凝聚力！

因为只有听取居住在这里的所有人的声音和利益，并看到他们自己的代表，民主才能强大。

因此，我们需要遵循女权主义和反种族主义相交的平等法则。 根据《基本法》第3条第2款和第3款的要求，必须同时考虑宗教，教育程度，性别认同，性取向，身体能力，社会环境等。

只有在每个人都有发言权的情况下，才能保证利益代表和舆论的形成作为民主国家的组成部分。

我们还需要托马斯（Thomasse），卡尔斯（Karls）和所有其他数十年来一直封锁我们议会的人的准备-
为政治上的更多多样性让路！

移民组织保护伞协会-DaMigra eV

DaMigra eV代表移民妇女的利益*自组织及其关切，并倡导机会平等，平等参与和妇女平等*具有德国的移民历史和难民经验。 达米格拉遵循反种族主义女权主义的方法。

联系方式： presse@damigra.de

在此处下载唤醒电话。